La semana en 10 preguntas – El problema con la nueva moneda – Los euros y los céntimos son numismáticamente inferiores a las kunas y las lipas.

¿Qué supone esta transición monetaria de la kuna al euro para la numismática croata?
Este es, sin duda alguna, uno de los acontecimientos más históricos para la numismática croata; es en momentos como este cuando surgen nuevos numismáticos. Del mismo modo, con la llegada del euro, un nuevo grupo de personas se sentirá atraído por la numismática. Este es uno de los aspectos más positivos de la introducción del euro. La desventaja es que estamos sustituyendo una excelente solución numismática, como la kuna y la lipa, por el euro y el céntimo, que son numismáticamente inferiores y no gozan de gran reputación entre la comunidad numismática.

2. ¿Supone esto, de alguna manera, una pérdida de identidad para la numismática nacional, que cuenta con una rica historia?
En cierto modo, sí. Con la kuna y la lipa podíamos decidir por nosotros mismos cómo serían nuestras monedas y billetes, y contábamos con un diseño gráfico y numismático muy bueno. En cuanto a la acuñación, contábamos con una amplia estructura de denominaciones para las monedas en circulación —desde 1 lipa hasta 25 kuna—, una sólida selección de metales y tamaños de monedas, un diseño gráfico coherente, una interesante variedad de motivos inspirados en la flora y la fauna y, además, el bilingüismo.

3. ¿Ha habido también algunas emisiones conmemorativas que ahora están alcanzando un gran valor?
Sí, por ejemplo, la FAO, los Juegos Olímpicos de Atlanta, el Misal Glagolítico de Senj… Las monedas de 25 kunas tienen una historia especial: solo ahora, al estar la kuna en proceso de desaparición, han ganado una enorme popularidad. Lo sustituiremos todo por euros, que numismáticamente no tienen nada de especial. Los billetes de kuna eran conceptualmente bastante similares a los marcos alemanes. Supongo que con ello se pretendía destacar la estabilidad de la kuna a nivel simbólico.

4. Has publicado un libro sobre la moneda croata. ¿Qué aspecto tenían nuestros primeros billetes?
Si hablamos de la primera moneda de la República independiente de Croacia, esta fue el dinar croata de 1991. Se trataba de una solución transitoria entre el dinar yugoslavo y la futura moneda nacional “propia” de Croacia —la kuna—, que no se introdujo hasta 1994. Los dinares croatas fueron una moneda temporal y se acuñaron en condiciones muy difíciles, en plena guerra.

5. ¿Cuáles de nuestros símbolos nacionales aparecían en los billetes que emitimos en Austria-Hungría y en Yugoslavia?
En la acuñación austrohúngara, los motivos croatas aparecen principalmente en las monedas emitidas para la parte húngara de la monarquía, concretamente en la representación del escudo de armas de las Tierras de la Corona de San Esteban. En él figuran elementos del escudo de armas del Reino de Croacia, Eslavonia y Dalmacia, y más tarde también aparece el escudo de armas de Rijeka. La situación es similar en el caso de los billetes, ya que el escudo de armas mencionado también aparece en ellos. En la Yugoslavia monárquica, nos encontramos de nuevo con una situación similar. En la Yugoslavia socialista, los nombres de las repúblicas aparecen de vez en cuando en los billetes, por lo que también aparece la inscripción «Croacia».

6. ¿Qué ocurrió cuando se introdujo el dinar de la posguerra?
El nuevo dinar yugoslavo, de 1944, sustituyó a la moneda que había estado en circulación hasta entonces, que consistía principalmente en la kuna del Estado Independiente de Croacia (NDH). Este primer dinar de la “nueva Yugoslavia” se inspiraba visualmente en los diseños soviéticos de los billetes de esa época. Todos los billetes tenían un diseño similar: en el anverso aparecía la imagen de un partisano con un rifle, y las inscripciones estaban en todas las lenguas de los pueblos reconocidos en aquel momento. El dinar yugoslavo sufrió numerosos cambios a partir de entonces hasta la disolución del país en 1991.

7. En la década de los noventa se produjo un intenso debate sobre la introducción de la kuna debido a que su nombre era idéntico al utilizado en el NDH. ¿Había algún elemento en común en el diseño de esos billetes?
Aparte del nombre de la unidad monetaria básica, los billetes de la kuna actual y los de la NDH son completamente diferentes. Hay que tener en cuenta que se trata de dos épocas diferentes y que las kunas de la NDH estaban parcialmente influenciadas, desde el punto de vista estilístico, por los marcos alemanes de finales de la década de 1930, mientras que las kunas actuales lo están por los marcos alemanes de finales de la década de 1980. Por lo tanto, las dos series de billetes no son comparables. Lo interesante es que parte de las kunas del NDH, así como parte de las kunas actuales, fueron impresas por la misma imprenta: Giesecke & Devrient, de Alemania.

8. Eres el diseñador de varias medallas. ¿Cómo valorarías el último concurso de la HNB para el diseño de la moneda de euro?
Se podría decir mucho sobre la elección de los motivos, el propio concurso y todo lo que salió mal en él. Sin embargo, los diseños gráficos en sí son sólidos. Los diseñadores se han esforzado y creo que lo han dado todo. En el caso de los euros croatas, el problema más grave es la elección de los motivos, que se ha dejado en manos del público. Esa no siempre es la mejor solución. Lo mejor es recurrir a profesionales que propongan una solución de calidad y una selección de motivos. Los euros croatas son una mezcolanza de todo y conceptualmente incoherentes.

9. Recientemente has advertido de que algunos billetes de la kuna que va a dejar de circular podrían tener valor numismático. ¿Cuáles valdría la pena conservar?
En lo que respecta a los billetes, lo mejor es conservar los de mayor valor, pero deben estar en perfecto estado. Solo esos pueden tener un valor numismático adicional. Por «perfecto estado» nos referimos a billetes que nunca han estado en circulación, que no presentan signos de uso, que no están arrugados, etc.

10. ¿Cuáles son los consejos más importantes para los numismáticos principiantes?
Lo más importante es formarse en el ámbito en el que se trabaja. Ante todo, esto implica aprender y adquirir conocimientos a partir de las numerosas publicaciones numismáticas, así como de colegas más veteranos y con más experiencia. Sin conocimientos, resulta difícil orientarse en el mundo de la numismática. A veces puede salir muy caro.

¿Puedo preguntarte algo…?
VIŠČEVIĆ: ¿Qué opinas de los nuevos euros en comparación con las kunas?
ŠIMIĆ: Estoy de acuerdo contigo cuando dices que es una burla numismática sin rostro y, en cierto modo, sin alma. ¿Qué clase de unión es esa, con un dinero así?.

Autor: Zlatko Šimić
Fuente: Jutarnji list del 31 de diciembre de 2022 y del 1 de enero de 2023.

Scroll al inicio